短时间锁定的情况下，自旋锁（spinlock）更快。（因为自旋锁本质上不会让线程休眠，而是一直循环尝试对资源访问，直到可用。所以自旋锁线程被阻塞时，不进行线程上下文切换，而是空转等待。对于多核CPU而言，减少了切换线程上下文的开销，从而提高了性能。）
以下是简单实例（并行执行10000次，每次想list中添加一项。执行完后准确的结果应该是10000）：
foo1：使用系统的自旋锁。
foo4：不使用锁。结果必然是不正确的。
foo5：通过Interlocked实现自旋锁。
1 public class SpinLockDemo 2 { 3 int i = 0; 4 List li = new List (); 5 SpinLock sl = new SpinLock(); 6 int signal = 0; 7 8 public void Execute() 9 { 10 foo1(); 11 //li.ForEach((t) => { Console.WriteLine(t); }); 12 Console.WriteLine("Li Count - Spinlock: "+li.Count); 13 li.Clear(); 14 foo4(); 15 Console.WriteLine("Li Count - Nolock: " + li.Count); 16 li.Clear(); 17 foo5(); 18 Console.WriteLine("Li Count - Customized Spinlock: " + li.Count); 19 20 } 21 22 public void foo1() 23 { 24 Parallel.For(0, 10000, r => 25 { 26 bool gotLock = false; //释放成功 27 try 28 { 29 sl.Enter(ref gotLock); //进入锁 30 //Thread.Sleep(100); 31 if (i == 0) 32 { 33 i = 1; 34 li.Add(r); 35 i = 0; 36 } 37 } 38 finally 39 { 40 if (gotLock) sl.Exit(); //释放 41 } 42 43 }); 44 } 45 46 public void foo4() 47 { 48 Parallel.For(0, 10000, r => 49 { 50 if (i == 0) 51 { 52 i = 1; 53 li.Add(r); 54 i = 0; 55 } 56 }); 57 } 58 59 public void foo5() 60 { 61 Parallel.For(0, 10000, r => 62 { 63 while (Interlocked.Exchange(ref signal, 1) != 0)//加自旋锁 64 {} 65 li.Add(r); 66 Interlocked.Exchange(ref signal, 0); //释放锁 67 }); 68 69 } 70 71 public void foo6() 72 { 73 //Console.WriteLine(i); 74 //Task.Run(new Action(foo2)).ContinueWith(new Action (t => 75 //{ 76 // Console.WriteLine("foo2 completed: " + i); 77 //})); 78 //Console.WriteLine(i); 79 //Task.Run(new Action(foo2)).ContinueWith(new Action (t => 80 //{ 81 // Console.WriteLine("foo3 completed: " + i); 82 //})); 83 //Console.WriteLine(i); 84 } 85 public void foo2() 86 { 87 bool lck = false; 88 sl.Enter(ref lck); 89 Thread.Sleep(100); 90 ++i; 91 if (lck) sl.Exit(); 92 } 93 94 public void foo3() 95 { 96 bool lck = false; 97 sl.Enter(ref lck); 98 ++i; 99 if (lck) sl.Exit();100 }101 }
结果如下：
